Higiene y Seguridad en el Trabajo - Accidentes de Tránsito - Accidentes en el Hogar - Accidentes en Recreación - Informes - Estadísticas

27 feb 2013


Según la OIT, unos nueve millones de niños trabajan en Latinoamérica

Cerca de nueve millones de niños y adolescentes trabajan en Latinoamérica, con los casos más graves en Brasil, Perú, México y Colombia, en ese orden, informó ayer la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En la región. Brasil tiene el número más alto de niños que trabajan (AP).

Bogotá. Cerca de nueve millones de niños y adolescentes trabajan en Latinoamérica, con los casos más graves en Brasil, Perú, México y Colombia, en ese orden, informó ayer la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
“Brasil tiene el número más alto de niños que trabajan en Latinoamérica, seguido por Perú, creo que México le sigue, y en cuarta posición estaría Colombia, sin dejar de mencionar a Haití”, señaló la directora adjunta de la OIT para la zona andina, la puertorriqueña María Arteta, quien no concretó las cifras.
La representante de la OIT preside entre ayer y hoy en Bogotá un encuentro continental de promoción de las prácticas para el fortalecimiento de las políticas de prevención y erradicación del trabajo infantil en países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, México, Panamá, Perú y República Dominicana.
“La OIT viene desarrollando un proyecto de cooperación técnica en Colombia con el apoyo del Ministerio de Trabajo y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), para traer representantes de otros países con los que se pueda profundizar y redoblar esfuerzos contra el trabajo infantil”, aseguró la funcionaria.
Arteta reconoció que en Latinoamérica y el Caribe se desarrolló un buen trabajo en esta materia, pero advirtió que aún falta mucho.
“No podemos caer en la complacencia, porque queda mucho por hacer, estimamos que hay nueve millones de niñas, niños y adolescentes que están trabajando, y estos trabajos deben ser abolidos”, aseguró.
Y destacó a República Dominicana como un gran ejemplo a seguir por la manera como los municipios se organizan para crear una red de protección a nivel municipal.
“Estamos convencidos desde la OIT que Latinoamérica sabe cómo hacerlo, pero tienen que aprender los unos de los otros y tenemos que llevarlos a una escala mucho más grande”, dijo.
De igual manera, recalcó la importancia de poner en práctica programas como “la bolsa familiar” que identifica al niño, ayuda a la familia económicamente y, sobre todo, busca que vuelvan a estudiar.
Arteta reconoció que países como Bolivia y Perú tienen una gran población infantil trabajadora debido a la presencia de comunidades indígenas, y les recomendó “trabajar desde la cultura, porque algunas creen que ir a la escuela es dejar su propia cultura”.

22 feb 2013


Cuánta radiación emiten los Smartphones actuales?

Todo lo que necesitan saber sobre cómo se mide la radiación en los smartphones, y el estado al respecto de los últimos lanzamientos del mercado.
Por: Andrés Fiorotto [tw: @andresfiorotto] / Viernes, 22 de Febrero de 2013
El valor SAR es un aspecto muy importante a tener en cuenta si nos interesa la relación del smartphone con nuestra salud.El valor SAR es un aspecto muy importante a tener en cuenta si nos interesa la relación del smartphone con nuestra salud.
No es la primera vez que abordamos el tema del impacto en nuestra salud de la radiación que emiten los teléfonos móviles, aunque nunca está de más una actualización para ponernos a tono respecto a cómo se está moviendo el mercado en función a este aspecto; que si bien está alejado de lo último en pantallas, procesamiento, software y cámaras, no por eso deja de ser importante.
Si lo que un smartphone genera en materia de radiofrecuencias tiene un impacto real y serio sobre nuestra salud es un tema de discusión permanente. Un importante segmento de lacomunidad científica internacional coincide en que los niveles de radiación que emite unteléfono móvil y las antenas con las que se contactan son demasiado débiles como para romperalgunos de los enlaces químicos que forman parte del cuerpo humano, producir eventuales daños en el material genético de las células u otros efectos adversos.
En 1998 la OMS dio a conocer que, para provocar un efecto realmente nocivo sobre partes sensibles de nuestro cuerpo, se necesitaría la potencia emitida por radares militares de última generación, un parámetro muy lejano al de los equipos que actúan en zonas urbanas.
Ahora bien, los que están en “la vereda de enfrente“, principalmente biólogos, aseguran que esaradiación de baja frecuencia declarada inofensiva en realidad provoca cambios eléctricos en lamembrana de todas las células del cuerpo, alterando los flujos celulares de algunos iones, sobre todo el calcio, lo que podría tener efectos biológicos como:
  • Insomnio.
  • Depresión.
  • Trastornos de atención y memoria.
  • Presión arterial alta (hipertensión).
  • Variaciones en ritmo cardiaco y aparatos que lo regulan (marcapasos).
  • Ojo seco y visión borrosa.
  • Calambres y dolor articular.
  • Piel seca.
  • Distintos tipos de cáncer, sobre todo leucemia.
  • Alteraciones neurológicas y del aparato reproductor.
  • Malformaciones fetales.
También hay estudios que relacionan la aparición de cáncer en niños con el uso de teléfonos móviles por parte de éstos, aunque esos estudios no son concluyentes.
En función de éstas y otras probabilidades es que a nivel mundial se establecen valores máximos de SAR para aprobar la venta de un smartphone. El SAR es la potencia máxima que absorbe un tejido vivo a partir de la emisión de radiofrecuencia de cualquier dispositivo electrónico, medida en Watts por Kilogramo (W/Kg). Para determinar este valor se tienen en cuenta tres aspectos: la potencia de la frecuencia emitida por el equipo, la posición relativa al cuerpo humano durante su uso, y la zona del cuerpo afectada directamente. En el caso de unsmartphone el estudio se hace en función al uso del aparato apoyado a la cabeza (mientras se habla). Aunque las costumbres también llevan a pensar en zonas como la entrepierna (a partir del uso del bolsillo para su traslado).
En los Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) establece como límite un valor de 1,6 W/Kg de impacto sobre 1 gramo de tejido.
En Europa, la UE establece este mismo límite en un valor de 2 W/Kg, basándose en un impacto sobre 10 gramos de tejido.
Con este dato como parámetro veamos cómo están posicionados los equipos de la actualidad:
PosiciónDispositivoSAR (en W / Kg)
1Samsung Galaxy Note II0,171 W / Kg
2Samsung Galaxy Note0,209 W / Kg
3Samsung Galaxy S20,247 W / Kg
4Samsung Galaxy Nexus0,303 W / Kg
5Samsung Galaxy S30,342 W / Kg
6Google / LG Nexus 40,550 W / Kg
7HTC One S0,687 W / Kg
8Samsung Galaxy Ace0,840 W / Kg
9Apple iPhone 50,901 W / Kg
10Blackberry Z100,970 W / Kg
11Apple iPhone 4s1,110 W / Kg
Si bien ningún equipo siquiera roza el límite más estricto (impuesto por la FCC), los equipos deApple y BlackBerry son los que más se acercan, mientras que los de Samsung están más alejados.
De todas formas hay consejos básicos para evitar cualquier inconveniente, como el no llevar el teléfono en el bolsillo y evitar acercarlo al oído apenas se atiende la llamada o mientras suena, ya que en ese momento es cuando el equipo entrega su mayor potencia de enlace. Una vez que la llamada está en curso, el nivel de radiación baja notablemente.
Incluso hay aplicaciones para Android como Tawcon que advierten cuando el teléfono alcanza niveles de radiación elevados, y ofrece consejos para cuidarnos al respecto.